被害者側交通事故専門弁護士によるブログ
大型トラックによる左折巻込み事故を防ぐために
(HP https://parupunte-life.com/archives/23005 より引用)
重大な死傷結果をもたらす大型トラックによる左折巻込み事故が多発しており、これを防止するため、改正道路運送車両の保安基準の施行により、令和4年5月から新型車として販売される車両総重量8t以上の大型トラックに、左折巻込み防止装置(側方衝突警報装置)の設置が義務付けられました。
当事務所でも令和4年6月3日に中日新聞に取材いただいた記事が掲載されたことを受け、皆様に左折巻込み事故の悲惨さや当事務所で取り扱った件でのトラックドライバーの悪質性などをお伝えし、皆様に十分ご注意いただくようお知らせいたしました(記事はこちらをご覧ください。)。
ところが、このような国を挙げての左折巻き込み事故の防止への取り組みをあざ笑うかのように、改正法規の施行直後の令和4年6月7日、三重県津市内で違法改造を施した左折ダンプカーに自転車の男子中学生が巻き込まれ死亡するという大変痛ましい事故が起きてしまいました。
このドライバーは、「ダンプの改造が趣味」と供述しているとおり、サイドミラー類を前方に大きく張り出し、後部バンパーを張りだし、ウィンカーの点滅速度を著しく遅くするなど、ダンプカーに保安基準違反を含む多数の改造を施しており大変目立ち、また、地域でも危険で乱暴な運転をすることで知られていたようです。
さらに悪質なのは、助手席下の安全窓に保安基準に違反するスモークフィルムを貼付したうえ、助手席に大きな道具箱を置くなどして、完全に安全窓の見通しを妨げていた点です。
安全窓を塞いで左折巻き込み事故を起こした点については、先の記事でお知らせしたトラック運転手と同様です。
このドライバーは自らの手で、周囲からウィンカーを見にくくし、サイドミラー類での左後方確認をしにくくし、安全窓による左後方視界を無くし、大変危険な状態だったにもかかわらず、すぐ先に小中学校の校門があり下校途中の学生らも多数通行する可能性があった平日の午後3時に、わずか6.5mの狭小路に向けて14㎞/hの高速度で左折し、被害者の中学生を巻き込みました。
被害者はこの現場のすぐ先の中学校に通う1年生の男の子で、通学のためにご両親にねだって買ってもらった高価な自転車をとても大切にして、しっかりとルールを守り、生物が得意で運動も趣味も積極的に頑張っている誰がどう見てもとても良い子で、友人にも恵まれようやく中学校生活にも慣れてきた矢先のことでした。
被害者は、対面青色信号にしたがい自転車で横断歩道を横断しようとしただけで何らの過失すら認められないにもかかわらず、大切な自転車ももろともダンプの車底部に巻き込まれ、ヘルメットが大きく変形するほどの頭部に甚大な損傷を受け心肺停止状態で救急搬送されました。
一人息子や初孫を失ったご両親や祖父母、親族・友人、学校関係者の皆様のご心痛や悔しさ辛さは筆舌には到底尽くせません。
他方、このドライバーは自らの手で被害者の瀕死の状態に陥れながら、トラックの前に立ち携帯電話で勤務先に電話をするだけで、被害者の救護や周囲の安全確保に尽くすことも被害者の安否すら確認することすらせず、目撃者には、まさかこの男が加害者だったとはわからなかったとのことです。
さらに、悪質なのは、ご遺族の面前や刑事裁判の法廷でも事故後車の運転をしない、していないと供述しながら、事故後自ら車を運転し通・退勤していることを幾度となく目撃されている点です。
いくら法改正をしても、左折巻き込み防止装置が搭載されても、結局事故を起こすのはドライバーの意識一つです。
しかし、今もどこかの公道を走行しているわずかな想像力や順法意識が欠如した悪質なドライバーにいくら事故の悲惨さや交通ルールの順守の徹底を諭しても、聞く耳すらもたないでしょうし、その意味も想像できないだろうと弁護士丹羽は考えています。
今でも助手席下に荷物を置き安全窓からの見通しを塞いでいるトラックをよく見かけます。
左折時に左後方・下方の安全確認をしっかりすること、安全窓を塞がないこと、ウィンカーを見にくくするような、左後方下方の安全を十分確認できないような安全性を損なう改造をしないこと、どれも通常の理解力のある人なら全く難しいことではありません。
にもかかわらず、つい先日の令和5年8月19日、四日市市で中学生が左折してきたミキサー車に巻き込まれ死亡するという大変痛ましい大型トラックによる左折巻込み事故がまた起こってしまいました。
この記事を書いている令和5年9月7日、浜松市でも左折大型トラックによる自転車巻込み死亡事故が生じたとのことです。
大型トラックによる左折巻込み事故は一度起こせば重大な死傷結果を生じさせる大変危険な事故類型です。
令和4年の大型トラックの対自転車に対する死亡事故の原因の半数以上が左折巻き込み事故です(57.1%・JTA/ITARDA こちら)。
大変残念なことながら、このような左折巻込み事故に遭わないためには、『同一方向を走行し左折してくる自動車、特に大型トラックは自分に気付いていない』ことを肝に銘じて、左折してくるトラックが完全に止まるまで待ってから横断するなど、被害者自らが自衛するしかありません。
被害者側交通事故専門弁護士によるブログ
- 大分市194km暴走死亡事故で、危険運転致死罪が認められました
- 危険運転致死傷罪の見直しの評価と大分市の時速194km暴走死亡事故について
- 良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
- 「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~
- 対自転車事故での後遺障害等級認定手続について
- 医師や病院の対応について~後遺障害診断書の追記・修正に応じていただけないケース
- 一家にひとつは必ず個人賠償責任保険に加入しましょう。
- 高齢交通事故被害者の治療中の問題点について
- 「足」ってどこのこと?
- 頚部痛被害者請求非該当、異議申立により第14級9号の認定を受けた事案のご紹介です
- 人と車のテクノロジー展2024NAGOYAに参加(共同展示)しました
- 近時のむち打ち損傷の後遺障害認定実務の傾向について
- 弁護士選びは慎重にしましょう・2~高額な弁護士費用
- 現在の家族観や社会情勢の変化に即した家事労働者の賠償評価について
- 事故後持病の糖尿病が悪化し死亡した場合、事故と死亡との因果関係を認めた判例について
- 人と車のテクノロジー展2024YOKOHAMAに参加(共同展示)しています
被害者側
交通事故専門弁護士による
ブログ
保険会社や病院の不適切な対応から専門家向けの高度な知識など、交通事故被害者にとって重要な情報を惜しみなく提供し、被害者側交通事故賠償実務の発展・向上に努めています。
-
大分市194km暴走死亡事故で、危険運転致死罪が認められました
-
危険運転致死傷罪の見直しの評価と大分市の時速194km暴走死亡事故について
-
良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
-
「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~
-
対自転車事故での後遺障害等級認定手続について
-
医師や病院の対応について~後遺障害診断書の追記・修正に応じていただけないケース
-
一家にひとつは必ず個人賠償責任保険に加入しましょう。
-
高齢交通事故被害者の治療中の問題点について
-
「足」ってどこのこと?
-
頚部痛被害者請求非該当、異議申立により第14級9号の認定を受けた事案のご紹介です